Старые белгородские памятники «пропадают без вести»

Очередной виток этой темы раскрутился прошедшим летом, когда белгородский корреспондент «Комсомолки» узнал от поисковиков клуба «Огненная Дуга» о разбитом памятнике в Пристени Шебекинского района. Выяснилось, что памятник над братской могилой сломали и закопан там же в 80-е годы, перед затоплением территории белгородского водохранилища. Правда, Пристень осталась на берегу, а старожилы вымирающего села поведали, что в те дни им пообещали перенести памятник в соседний поселок. Если так – то обманули.

Поездка в Пристень, общение с шебекинскими властями и группой по охране памятников помогли оперативно сгладить ситуацию. Районные поисковики провели свои раскопки, убедились, что перезахоронение братской могилы произведено, как должно. Ну а обломкам типового памятника было определено место временного хранения. Подробности этой истории белгородские блоггеры разместили на своих страницах.

Это все, что осталось от скульптуры Родины-материв Пристени в Шебекинском районе.

Но вопрос дальнейшей судьбы обломков (фрагментов фигуры солдата с автоматом, головы Родины-матери и т.д.) остается под вопросом до сего дня. Среди участников пристеньской эпопеи родилась идея создания «пантеона»-хранилища для подобных случаев. Ведь у нас (как, наверное, и в других регионах) пропадают без вести не только памятники Великой Отечественной войны, но и более поздние «гражданские» скульптуры. На эту щепетильную тему мы попросили высказать свое мнение известного белгородского краеведа Александра Крупенкова.

Фонтан в честь двух белгородских рек долгие годы украшал площадь перед универмагом в центре города.

- Александр Николаевич, насколько типична шебекинская история для наших краев? И как Вам идея насчет хранилища-«пантеона»?

- С подобными историями я сталкивался много раз. Не так далеко от Пристени был памятник в Топлинке, который так и не «переехал» в Никольское. Как вы говорите, пропал без вести. Причем это проблема не только районная и сельская. В областном центре заменили на новые памятники около аэропорта и в районе «Спутника». Дело вкуса, конечно, но не сказал бы, что новые лучше старых. А возле аэропорта еще и срыли половину холма, ухудшили ландшафт, и теперь возле обелиска скопился мусор, нет должной чистоты. Кстати, куда делись старые обелиски, общественность не ведает.

А идея насчет хранилища памятников – вполне здравая. Ведь они у нас четырех поколений – и деревянные, и с использованием кирпича, и «бетонно-арматурные», и, что реже, металлические. Понятно, что время берет свое, памятники ветшают, и попросту утилизировать их как-то неэтично.

Памятник Феликсу Дзержинскому у музея УВД.

- Давайте поговорим о третьем, если не ошибаюсь, поколении. В конце прошлого века на «Энергомаше» я видел «ссыльного» Богдана Хмельницкого, который раньше стоял на нашей центральной улице (ныне проспекте) своего имени. Заводчане его не обижали, подкрашивали по субботникам. В полном порядке по сей день и другой бюст – Дзержинский, которого приютили у музея УВД…

- Насчет Хмельницкого могу проинформировать: установлен он был в 1954-м, в честь 300-летия воссоединения России и Украины. А убрали его с остановки «Родина» уже в 60-х годах, причины мне неизвестны. В любом случае проспект Хмельницкого без гетмана – это грустно.

- А разве не грустно, когда совсем недавно от универмага «Белгород» убрали творение Александра Смелого «Донец и Везелка» и ликвидировали фонтан? И хотя композицию обещали вернуть на место, она ржавеет под открытым небом на задниках какой-то конторы…

- Александру Сергеевичу Смелому и его произведениям вообще не везет, словно рок какой-то. Хотя когда на втором этаже драмтеатра разбили при ремонте памятник Щепкину (видимо, гипсовый) или от поликлиники №6 исчез каменный доктор Филатов с ребенком на руках – рок здесь ни при чем…

- Александр Николаевич, Вам не кажется, что подобные деяния в наших городах и селах нужно сначала обсуждать с общественностью (у которой даже Палата теперь есть), и что вообще нашим властям надо постараться быть «попрозрачнее» в этой сфере?

- В вашем вопросе уже содержится ответ, спорить с этим трудно. Вот только массовой «общественности» все это не очень интересно. Разве что – отдельным людям. Остается надеяться, что нас все-таки услышат – и к истории родного края земляки начнут относиться бережнее.