Белгородец, захвативший банк, на время следствия останется за решеткой. 30 апреля областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление об аресте Александра Вдовина и не согласился с ней.

Белгородца, захватившего банк, не выпустили из-под стражи

Напомним, 21 апреля мужчина пришел в лишившийся лицензии банк и с оружием в руках потребовал вернуть ему 23 миллиона. Спустя два дня белгородца взяли под стражу на два месяца.

«ЗА 15 ЛЕТ МОЕ ОРУЖИЕ НИ РАЗУ НЕ СТРЕЛЯЛО»

В этот раз Александр Вдовин не присутствовал в зале во время вынесения решения, с судьей он общался по видеосвязи. Мужчина выглядел не так уверенно, как раньше. Он был подавлен. Его лицо почти не выражало эмоций.

Фото: Кристина САЛГАЛОВА.

- Я уверяю следствие и суд, что больше не собираюсь предпринимать ничего противозаконного. Никакой агрессии я не выражал ни в банке, ни позже. Оружие, которое я брал с собой, принадлежит мне уже лет пятнадцать. Приобрел для самообороны. За это время оно ни разу не выстрелило. Это хоть и косвенно, но говорит о том, что мне игры с оружием малоинтересны. Я взял его, так как прекрасно понимал, что в банке меня просто «отфутболят», - рассказал Александр.

Александр Вдовин попросил прощения у белгородцев, которым пришлось поволноваться из-за его поступка. Как мы уже писали, рядом с банком находятся школа и детский сад.

- Я тоже отец. Хочу извиниться перед детьми и их родителями, которых я мог напугать. Я не допускал ни единой мысли, что кто-то из людей пострадает. Тем более дети, - объяснил мужчина.

АДВОКАТ ГОТОВ БЫЛ ПОРУЧИТЬСЯ ЗА ПОДОПЕЧНОГО

На заседании адвокат по-прежнему настаивал на том, что его подопечный не опасен для окружающих и вполне может находиться под домашним арестом. В силе осталось и предложение отпустить Александра Вдовина под залог в 600 тысяч, которые для него собрали друзья.

- Мой подзащитный до этого случая никогда не имел проблем с законом. Ему некуда бежать. Деньги сгорели в банке. У него нет недвижимости за границей. Его семья и жилье здесь. Александр Вдовин уже говорил о том, что намерен добиваться возврата денег только законным путем. Я готов за него поручиться, - заявил Алексей Уколов.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК.

Кроме того адвокат подчеркнул, что дело вызвало общественный резонанс и многие оказались на стороне Александра.

- В интернете появились комментарии о том, что закон у нас работает только в отношении Сердюкова и Васильевой. Это приводит к негативной оценке деятельности властей, - заметил Алексей Уколов.

Судья Александр Берестовой тут же перебил защитника и заметил, что названные люди не врывались с оружием банк.

Адвокат также отметил, что Александр Вдовин добровольно сложил оружие и отпустил сотрудников банка. А это, согласно примечанию к статье «Захват заложников», является основанием для освобождения от наказания.

ПРОКУРОР И СЛЕДОВАТЕЛЬ ОПЯТЬ РАЗОШЛИСЬ ВО МНЕНИЯХ

Прокурор Николай Кошманов, как и его коллега на предыдущем заседании, согласился с адвокатом. Он считает, что нет оснований держать Александра Вдовина за решеткой. Тем более, что оружие у него забрали. Кроме того, прокурор подчеркнул, что подозреваемый пришел не в первый попавшийся банк, а в тот, где хранились его сбережения. Александру Вдовину предложили взять деньги, которые лежали в кассе. Но он отказался, так как они принадлежали другим вкладчикам.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК.

Следователь убеждал служителя Фемиды, что Александра Вдовина нельзя выпускать из-под стражи. Игорь Жуков уверен, что подозреваемый может повлиять на свидетелей и представляет общественную опасность.

- Невзирая на то, что прокуратура по каким-то причинам полностью поддержала позицию защиты, орган предварительного следствия просит суд оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, - настаивал Игорь Жуков.

В ходе судебного заседания выяснилось, что обвинение Александру Вдовину все еще не предъявлено. Следователь объяснил это сложностью совершенного преступления и большим объемом работы, которую еще предстоит проделать полиции.

Фото: Кристина САЛГАЛОВА.

- Для чего мне скрываться? У меня, есть дети, которых я люблю. Собственно для них и хранились эти деньги. От кого я должен бегать? Если мои доводы покажутся убедительными - хорошо. Если нет, то… что мне остается делать? – добавил Александр Вдовин.

В итоге решение предыдущей инстанции оставили без изменения, а Александра Вдовина – в СИЗО. Судья пришел к выводу, что мужчина может продолжить преступные посягательства, так как до сих пор не получил свои миллионы. Кроме того, служитель Фемиды согласился со следователем, что на свободе подозреваемый может оказать давление на свидетелей. Позицию прокуратуры судья посчитал ошибочной и недопустимой, так как сотрудники ведомства не представили суду объективных сведений о несостоятельности оснований ходатайства следователя об аресте Александра Вдовина. В адрес областного прокурора суд вынес частное постановление.

Фото: Кристина САЛГАЛОВА.

Александру Вдовину грозит пятнадцать лет тюрьмы. Давать показания на допросах мужчина отказался, воспользовавшись конституционным правом. Защита может оспорить новое судебное постановление в кассационном порядке. Однако процедура рассмотрения такой жалобы очень длительная.

КОМПЕТЕНТНО

«Вдовина нельзя оправдывать, но можно понять»

О том, может ли Александр Вдовин на свободе представлять какую-либо опасность для окружающих, мы спросили известного российского психиатра-криминалиста Михаила Виноградова:

- Вопрос в том, что он за личность, насколько возбудим, и какое значение имели для него эти деньги. Если они были нужны просто для бизнеса – это одно. А, если, например, для лечения – тут совсем другая ситуация. Как бы то ни было, Александр Вдовин захватил заложников, не очень-то заботясь об их состоянии и здоровье. С этих позиций он очень опасен. Но он осознает, что совершил, и просит прощения. Повтора подобных действий от него ожидать не приходится. Не думаю, что его посадят. И, полагаю, что сидеть ему не надо. Для него достаточно, если он побудет под стражей во время предварительного следствия. Но дурной пример заразителен. Другие пострадавшие от банков могут повторить то же самое, но не он сам. Это был акт отчаяния. Я считаю, что государство должно очень жестко контролировать банки, ворующие у граждан деньги бессовестным образом. Судя по всему, Александр Вдовин может рассчитывать на возврат суммы, которая гораздо меньше его вклада. Его поступок понять можно, но вот оправдывать нельзя.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Высказать свое мнение о перспективах данного уголовного дела мы попросили белгородских адвокатов.

Дмитрий Стрелков:

Дмитрий Стрелков: «У следствия больше шансов, чем у защиты».

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК.

- На мой взгляд, у следствия в данном случае гораздо больше шансов доказать вину подозреваемого, нежели у стороны защиты добиться освобождения Александра Вдовина от уголовного наказания. Скорее всего, освобождение им заложников и выдачу оружия расценят как вынужденный шаг. Здание окружено вооруженными сотрудниками правоохранительных органов, входит начальник областного УМВД. Тем более, что требование было выполнено после того, как ему пообещали помочь в возращении денег. О какой добровольности может идти речь? Подозреваемый утверждает, что никому не угрожал и не направлял на людей оружие. Но, если он не собирался стрелять, зачем он тогда пришел в банк с ружьем? Я предполагаю, что Александра Вдовина осудят по статье «Захват заложников», и, возможно, найдут в его действиях составы иных преступлений.

Борис Золотухин:

- Примечание к статье 206 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает освобождение от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям лица, добровольно или по требованию властей освободившего заложников. Данное примечание действует в том случае, если до освобождения заложников условия виновного выполнены не были. Как мне известно из сообщений СМИ, Александр Вдовин освободил людей, которые сами не понимают, являлись они заложниками или нет, без передачи ему 23 миллионов, которые ему должен банк. В связи с этим, с моей точки зрения, итогом рассмотрения данного уголовного дела по существу, должно стать его прекращение на основании примечания. Считаю, что моя точка зрения совпадает с грамотной позицией прокуратуры города и области, настойчиво возражающей против избрания Александру Вдовину меры пресечения в виде заключения под стражу.

Куаншкалей Бердыгужиев:

Куаншкалей Бердыгужиев: «Думаю, что Александру Вдовину назначат наказание с учетом смягчающих обстоятельств».

- Мы пока не знаем насколько соответствует действительности утверждение Александра Вдовина о том, что он никому не угрожал. Возможно, что к моменту, когда по делу начнется процесс, у следствия появятся доказательства обратного. При избрании меры пресечения суд, по всей видимости, исходил из тяжести предъявленного обвинения. Тем более, что деяние вызвало общественный резонанс. Я не соглашусь с мнением коллеги, считающего, что освобождение заложников не было добровольным. Отправляясь в банк с оружием, подозреваемый вряд ли не допускал мысли о том, что может быть окружен полицией. Тем не менее, он решился на этот шаг. В любом случае ему было озвучено предложение отпустить заложников и выдать оружие. Он с ним согласился, хотя мог и не делать этого, продолжая противоправные действия. С учетом тяжести обвинения и избранной меры пресечения считаю, что в дальнейшем мужчине будет назначено наказание. То, что Александр Вдовин пришел не в первый попавшийся банк, а именно в тот, где у него хранились средства с целью их возврата, а также добровольное освобождение заложников могут быть расценены, как смягчающие обстоятельства и учтены при вынесении приговора.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

ЗА ЧТО ОТОБРАЛИ ЛИЦЕНЗИЮ У ЗАПАДНОГО Банк «Западный» - универсальный банк, предоставлявший все основные виды банковских услуг для частных и корпоративных клиентов. Основан в 1993 году, по объему чистых активов занимает 142-е место в банковской системе России. Уставный капитал банка составляет 1,964 млрд. рублей. Банк России с 21 апреля отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московского ОАО «Банк Западный», являющегося участником системы страхования вкладов, говорится в сообщении мегарегулятора. ЦБ в рамках надзора за деятельностью банка установил существенную недостоверность его отчетности. Оказалось, что эта кредитная организация проводила высокорискованную кредитную политику - размещала деньги в низкокачественные активы. Адекватная оценка принимаемых рисков и достоверное отражение стоимости активов банка приводит к полной утрате его собственных средств (капитала). При этом банк не исполнил требование надзорного органа о создании необходимых резервов на возможные потери. Руководство и собственники банка не приняли меры по его финансовому оздоровлению. Захватчик Западного банка в Белгороде: «Надеюсь, у меня есть будущее» - Я сидел на стуле. ТОЗ был на предохранителе у меня на коленях. Оружие я направлял в противоположную от людей сторону. Единственное, попросил не приближаться ко мне ближе, чем на три метра. Они не были заложниками. Им ничто не угрожало. Наличие оружие в моих руках было сдерживающим фактором, скорее, от неадекватных действий в мой адрес, - заявил Александр (Читать далее).

ЗА ЧТО ОТОБРАЛИ ЛИЦЕНЗИЮ У ЗАПАДНОГО

Банк «Западный» - универсальный банк, предоставлявший все основные виды банковских услуг для частных и корпоративных клиентов. Основан в 1993 году, по объему чистых активов занимает 142-е место в банковской системе России. Уставный капитал банка составляет 1,964 млрд. рублей.

Банк России с 21 апреля отозвал лицензию на осуществление банковских операций у московского ОАО «Банк Западный», являющегося участником системы страхования вкладов, говорится в сообщении мегарегулятора. ЦБ в рамках надзора за деятельностью банка установил существенную недостоверность его отчетности.

Оказалось, что эта кредитная организация проводила высокорискованную кредитную политику - размещала деньги в низкокачественные активы. Адекватная оценка принимаемых рисков и достоверное отражение стоимости активов банка приводит к полной утрате его собственных средств (капитала). При этом банк не исполнил требование надзорного органа о создании необходимых резервов на возможные потери. Руководство и собственники банка не приняли меры по его финансовому оздоровлению.

Захватчик Западного банка в Белгороде: «Надеюсь, у меня есть будущее»

- Я сидел на стуле. ТОЗ был на предохранителе у меня на коленях. Оружие я направлял в противоположную от людей сторону. Единственное, попросил не приближаться ко мне ближе, чем на три метра. Они не были заложниками. Им ничто не угрожало. Наличие оружие в моих руках было сдерживающим фактором, скорее, от неадекватных действий в мой адрес, - заявил Александр (Читать далее).

Соседи стоят горой за захватчика белгородского банка - Александр хороший человек. Это золотой отец. Он требовал своё! И никому не угрожал, - защищает Ева Петровна своего соседа (Читать далее).

- Александр хороший человек. Это золотой отец. Он требовал своё! И никому не угрожал, - защищает Ева Петровна своего соседа (Читать далее).

Белгородца, захватившего банк, могут посадить на 15 лет или освободить от наказания

Как сообщили в пресс-службе полиции, изначально было возбуждено уголовное дело по статье «Захват заложников». Александру Вдовину может грозить до 15 лет лишения свободы. Однако, если следователи придут к выводу, что действия задержанного подпадают под примечание статьи о добровольном освобождении заложников по требованию властей, его могут освободить от наказания (Читать далее).

Захват банка в Белгороде объяснили «эмоциональным всплеском» - Александр Дмитриевич ни на кого ствол не наводил. Угрозы применения оружия не высказывал. Вел себя корректно. Даже разрешал пользоваться средствами связи, пить кофе и решать проблему возвращения этих денег, - сообщил главный полицейский области Виктор Пестерев (Читать далее). Друг захватчика белгородского банка: Александр продал все свое имущество и вложил в этот банк - Человек сегодня потерял деньги одним моментом. И захотел таким способом хоть какую-то гарантию их возврата приобрести. Не знаю, приобрел ли или нет, но срок себе намотал (Читать далее). В захваченном в Белгороде офисе не было охранников и рамок металлоискателей Евгений Савченко провел совещание, посвященное инциденту в Западном банке. Участники совещания отдельно остановились и на вопросах финансовой безопасности вкладчиков. Губернатор дал поручение проработать систему информирования жителей области о происходящих процессах в кредитно-финансовых учреждениях (Читать далее).

Захват банка в Белгороде объяснили «эмоциональным всплеском»

- Александр Дмитриевич ни на кого ствол не наводил. Угрозы применения оружия не высказывал. Вел себя корректно. Даже разрешал пользоваться средствами связи, пить кофе и решать проблему возвращения этих денег, - сообщил главный полицейский области Виктор Пестерев (Читать далее). Друг захватчика белгородского банка: Александр продал все свое имущество и вложил в этот банк - Человек сегодня потерял деньги одним моментом. И захотел таким способом хоть какую-то гарантию их возврата приобрести. Не знаю, приобрел ли или нет, но срок себе намотал (Читать далее). В захваченном в Белгороде офисе не было охранников и рамок металлоискателей Евгений Савченко провел совещание, посвященное инциденту в Западном банке. Участники совещания отдельно остановились и на вопросах финансовой безопасности вкладчиков. Губернатор дал поручение проработать систему информирования жителей области о происходящих процессах в кредитно-финансовых учреждениях (Читать далее).

Друг захватчика белгородского банка: Александр продал все свое имущество и вложил в этот банк

- Человек сегодня потерял деньги одним моментом. И захотел таким способом хоть какую-то гарантию их возврата приобрести. Не знаю, приобрел ли или нет, но срок себе намотал (Читать далее).

В захваченном в Белгороде офисе не было охранников и рамок металлоискателей

Евгений Савченко провел совещание, посвященное инциденту в Западном банке. Участники совещания отдельно остановились и на вопросах финансовой безопасности вкладчиков. Губернатор дал поручение проработать систему информирования жителей области о происходящих процессах в кредитно-финансовых учреждениях (Читать далее).