Вдова белгородца, умершего от аппендицита, обвиняет медиков в халатности

Минувшим летом врачи Ракитянской центральной районной больницы «потеряли» 58-летнего пациента. Родственники умершего считают, что в смерти их мужа и отца виноваты врачи. Несколько докторов лечили мужчину от болезни желудка, а умер он от лопнувшего аппендикса. Делом врачей занялся следственный комитет.

«Виноватых ищут уже полгода»

Умерший Владимир Ивкин обратился за помощью по месту жительства, в больницу поселка Красная Яруга. Доктор, заподозрив у пациента проблемы с пищеварением, прописал ему принимать лекарство от желудка. От таблеток боли в животе не прекратились. Они были такими сильными, что на следующий же день пришлось снова обратиться к врачу. Хирург определил, что у больного острый аппендицит. Сам он оперировать не взялся: плохо себя чувствовал и направил больного с результатами анализов в соседнюю больницу.

По словам вдовы Владимира Ивкина, Любови Николаевны, с этого момента начались их хождения по мукам. Дело было поздно вечером в пятницу. «Скорую» ждать не стали. Сын Любови Николаевны отвез отчима в Ракитное. Дежурный хирург долго осматривал прибывшего пациента, а потом вызвал инфекциониста. Больной рассказал, что ел покупные пельмени. Врачи вынесли вердикт – отравление. Владимира Михайловича положили в инфекционное отделение.

Боли не прекращались. Через несколько дней мужчина не мог встать самостоятельно. Оттого, что ему постоянно приходилось опираться на руки, на локтях появились раны. В день, когда Любовь Николаевна по наставлению инфекциониста бросилась выбивать направление в областную больницу, ее мужа срочно увезли на операцию.

- Палата, в которую его перевели после операции – проходной двор. Сквозняки, а живот весь распанаханный. Вы бы это видели! Все течет. Ему становилось хуже и хуже. От интоксикации пошла сыпь по плечу и шее. Пришел хирург, тот, что в первый день дежурил. Я к нему. В крик, в слезы. Пусть говорят, что угодно, а я считаю, что не захотел он возиться с нами тогда в пятницу. «Что ж вы сделали?», - говорю. Он молчит и в глаза не смотрит. А Володя лежит, как виноватый, говорит: «Любаша, ну, не надо», - вспоминает с горькими слезами Любовь Ивкина.

Владимир Ивкин распланировал жизнь на годы вперед: нужно было помогать детям и внукам.

Владимир Михайлович особо не жаловался. Бывшему десантнику стонать не положено. Держался до последнего. Когда сын Любови Николаевны с внуками пришел навестить деда, мужчина воспрял духом. Пятилетних двойняшек Вику и Витю он любил безумно. По словам жены, Владимир Михайлович не мог равнодушно пройти даже мимо чужих детей.

- Любаха, если выкарабкаюсь, нам надо Сашке помогать. Ему вон двоих детей на ноги ставить надо, - запомнились слова мужа Любови Николаевне.

Владимир Михайлович распланировал свою жизнь на много лет вперед. Они с женой недавно переехали в Красную Яругу и затеяли стройку.

До сих пор родственники не могут прийти в себя после случившегося. Никто не думал, что от банального аппендицита умрет вполне здоровый мужчина. После операции в какой-то момент всем показалось, что Владимир Михайлович пошел на поправку.

- А потом я смотрю, он потихоньку потух-потух. Я к нему, а он мне шепчет: «Все мне, Любаха», - рассказала Любовь Ивкина.

Второй раз в реанимацию Владимира Михайловича увезли уже без сознания. Пришлось вызвать доктора из Белгорода, но он уже ничем не мог помочь пациенту. Мужчина умер, так и не придя в себя. Видимо, он был довольно крепким, раз и с перитонитом продержался больше недели.

Похоронив мужа, Любовь Николаевна пошла с заявлением в прокуратуру.

- Только на тот свет отправили быстро, а найти крайнего уже полгода не могут, - сетует убитая горем женщина.

Сейчас уголовным делом занимается следственный комитет.

- За «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей» можно на три года лишиться свободы и права занимать определенные должности. По этому делу у нас проходит сразу несколько врачей. Комиссионная судебно-медицинская экспертиза упрочила позицию обвиняющей стороны. Определить основных фигурантов позволит дополнительная экспертиза, - пояснил «Комсомолке» старший лейтенант юстиции Евгений Крахмаль, следователь Борисовского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Белгородской области.

После смерти мужа Любовь Николаевна получила анонимку, которая только укрепила ее подозрения.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК. Перейти в Фотобанк КП

После похорон вдова Владимира Ивкина получила анонимку. По всей видимости, ее прислал человек, знающий больницу изнутри. Благие намерения у него были, или он преследовал личные цели – не известно.

- Ваш муж умер в расцвете сил по вине и халатности врачей. Врач инфекционист, имея низкую квалификацию, поставил при поступлении вашего мужа в больницу неправильный диагноз. Хотя хирург Краснояружской больницы направил вашего мужа с четким диагнозом аппендицит в хирургическое отделение Ракитянской больницы. А хирургом Ракитянской больницы этот диагноз был снят, и ваш муж был направлен в инфекционное отделение, где за ним не было никакого наблюдения хирургами, и это привело к тому, что аппендицит лопнул, - говорится в письме.

Медики не отрицают, что в субботу и воскресенье за пациентом наблюдал только инфекционист. Но, по их словам, если бы от больного поступали жалобы, медсестры непременно вызвали бы дежурного хирурга. Руководство уверяет, что в больнице работают специалисты первой и высшей категории. К тому же наблюдал Владимира Михайловича не только инфекционист.

Медики: «О халатности не может быть и речи»

Доктора хорошо помнят этого пациента. Врачи объясняют, что сделали для него все возможное.

- В направлении острый аппендицит стоял под вопросом. Если бы хирург в Красной Яруге однозначно поставил диагноз, он бы не отправил его к нам, а вызвал областного хирурга на себя. Ведь таких больных вообще нельзя трогать, потому что при транспортировке клиника меняется. Сначала больного смотрели врачи хирург с инфекционистом, в понедельник я. Впоследствии он находился под наблюдением еще нескольких хирургов. Никто острый аппендицит не выявил, - рассказал Андрей Чуприна, заведующий хирургическим отделением. - Мне очень жаль, что это произошло. Владимир Михайлович действительно был хорошим человеком. Первый раз его оперировал я. У него лопнул аппендицит. Мы прооперировали больного, удалили отросток, очистили брюшную полость. Да, был сложный перитонит, но я думал, больной вытянет. Я не ожидал, что начнут развиваться осложнения, и он умрет.

Во всем мире смертность от аппендицита составляет около одной десятой процента. По словам начмеда Ракитянской больницы, у них такое произошло впервые.

- Когда диагноз под вопросом, его нужно подтвердить. Во время расспроса пациент сказал, что ел пельмени, приобретенные в магазине. При первом осмотре нельзя было исключать гастроэнтерит, поэтому инфекционист с хирургом госпитализировали больного в инфекционное отделение. Не установив точного диагноза, мы не могли пойти на оперативное вмешательство. Владимир Михайлович был мужчина тучный – больше ста килограммов, и оперировать пришлось бы под длительным и углубленным наркозом, что само по себе не безопасно. А при гастроэнтерите наступает обезвоживание организма. У пациента могло не выдержать сердце. С момента поступления все время проводились лечебные и диагностические мероприятия, - пояснила начмед Ирина Фисенко.

После смерти пациента, врачи провели клинический разбор этого случая, по итогам которого врачи получили выговора. По мнению Ирины Фисенко, «борцу за справедливость» тогда и следовало высказать свои предположения, а не причинять вдове еще большие страдания анонимным письмом. Медики пришли к выводу, что не смогли своевременно установить диагноз аппендицита, так как заболевание протекало атепично, у пациента был изменен порог болевой чувствительности.

- Больной был не понятен клинически. Отросток был окутан сальником. Сам организм его отграничил, и, осматривая тучного больного трудно было определить клинику острого аппендицита. А так как проводилось лечение гастроэнтерита: антибиотики, инфузионная терапия, симптомы болезни были стерты. Даже, когда мы брали его в операционную, однозначно говорить об остром аппендиците не могли. Сначала доктор сделал диагностический осмотр, а только потом пошел на оперативное вмешательство. До стабилизации состояния больной находился в реанимационном отделении. Во время второй операции, которая проводилась с областным хирургом, была проведена повторная санация брюшной полости и ушивание язв тонкого кишечника, - утверждает Андрей Чуприна, заведующий хирургическим отделением.

Сами медики не исключают врачебную ошибку.

- Конкретные выводы можно будет делать после проведения всех экспертиз, которые продолжаются с августа месяца и по настоящее время. Я не исключаю, что нами допущена тактическая ошибка. Но ведь врачебные ошибки бывают разными. Самое страшное – это халатность. Но здесь о ней речи вообще идти не может. Больной не оставался без внимания: как только он поступил, его обследовали, госпитализировали, наблюдали, лечили. Вскрытие проводил не наш патологоанатом, мы вызывали областного специалиста, для проведения независимого вскрытия. Мы выражали и выражаем Любови Николаевне искренние соболезнования. Мы тяжело переносим все случившееся. Но, поверьте, наши специалисты старались сделать все, что могли, - считает Ирина Фисенко.